Willkommen zu einer so subtilen Pivot-Saison – TechCrunch

Willkommen bei Startups Weekly, einem neuen Blick auf die Neuigkeiten und Trends dieser Woche über ein Startup, das für Menschen zum ersten Mal ist. Um dies in Ihren Posteingang zu bekommen, Abonnieren Sie hier.

Während Technologie-Startups in einem späten Stadium mit einem sich ändernden Umfeld auf den öffentlichen Märkten konfrontiert sind, befinden sich ihre Pendants in der Frühphase in einer völlig anderen Welt. Die Gruppe hatte in den letzten Quartalen Zugang zu großem Kapital, was ihr eine Risikokapitalblase bescherte, die sie etwas vor schnellen Veränderungen in der Gesamtwirtschaft schützt.

Aber bis die Blase platzt, verändert sie ihre Form.

Während wir vielleicht nicht sehen, dass Startups frühzeitig aggressive Entlassungen durchlaufen oder aufgrund sich ändernder Marktbedingungen sofort reduzierte Werte erfahren, gibt es ein anderes Signal, das es wert ist, verfolgt zu werden: Turnarounds. Turns – eine Änderung der Geschäftsstrategie aufgrund neuer Erkenntnisse oder Markttrends – sind für junge Unternehmen, die ihre Produkte immer noch eilig an den Markt anpassen, unvermeidlich. Ich würde argumentieren, dass es wichtiger ist, die Pivotisierung zu überwachen als den Finanzierungszyklus, da sie ein Bild davon vermitteln, wie ein Startup auf neue Marktspannungen reagiert. Darüber hinaus ist der Drehpunkt im Gegensatz zum Finanzierungskreis ein eindeutiges Signal dafür, dass sich etwas ändert, eine andere Spannung als der Investorenkader, die bestätigt, dass der Gründer an etwas Großem arbeitet.

Nach Gesprächen mit einer Reihe von Investoren und Gründern ist klar, dass die kommenden Wochen und Monate viele subtile Veränderungen im Startup-Geschäft in einem frühen Stadium mit sich bringen werden. Einige ändern möglicherweise die Prioritäten für Ziele, um das Risiko zu reduzieren, während andere möglicherweise neue, kurzfristigere Geschäftsmodelle verfolgen, um endlich Einnahmen vor der Tür zu erzielen.

Einen vollständigen Überblick über dieses Thema finden Sie in meiner TechCrunch + -Kolumne: „Dies ist die Hauptsaison für Anfänger in einem frühen Stadium.“ Im Rest dieses Newsletters werden wir über den Epic-Vertrag sprechen, Fintech, das voll wird, und warum sich ein Unternehmen selbst finanziert. Wie immer können Sie mich unterstützen, indem Sie diesen Newsletter teilen, folge mir auf Twitter oder Abonnieren Sie meinen persönlichen Blog.

Vereinbarung der Woche

Epic, der Spieleentwickler von Fortnite, kaufte Bandcamp, ein Musikmarkt, auf dem jeder Musiker seine Musik verkaufen und 82 % der Gewinne behalten kann. Die Übernahme erfolgt inmitten einer breiteren Diskussion über die Rolle (und Macht) von Plattformen im Leben von Schöpfern, wodurch sich Plattformen wie Bandcamp einfach durch passende Anreize hervorheben. Jetzt, wo er sich in Epics bequemer Umarmung befindet, gibt es ein neues Kapitel zu analysieren.

Hier ist, warum es wichtig ist, durch Amanda Silberling:

„Wenn Künstler sehen, dass eine Plattform lebenslang genutzt wird, ist ihre übliche Reaktion nicht: ‚Oh, großartig, sie werden mehr Ressourcen haben, um bessere Funktionen zu produzieren, die mir helfen, Geld aus meiner kreativen Arbeit zu ziehen!’ Sie denken: ‘Oh Scheiße, nicht schon wieder.’

Das geschah, als Google YouTube kaufte und als Spotify Anchor kaufte. Künstler erkennen, dass selbst kleinste Anpassungen ihr Leben beeinflussen können, wenn eine Plattform den Besitzer wechselt. Warum sollten Künstler großen Tech-Unternehmen vertrauen, wenn die Auszahlungen auf Spotify düster sind, OnlyFans vorübergehend Entscheidungen trifft, die die Karrieren von Sexarbeiterinnen gefährden würden, und Patreon mit der Idee der Kryptowährung kokettiert, ein Schritt, den viele seiner Schöpfer ablehnen?

Ich frage mich natürlich, ob man im Lichte der Gemeinschaft kauft oder nur den Kapitalismus sucht. Wir werden nächste Woche bei Equity darüber sprechen, Also twittern Sie uns Ihre Vorschläge!

Ehrenvolle Komplimente:

Quelle für die Bilder: Bryce Durbin / TechCrunch

Spielt Fintech heute Angriff oder Verteidigung?

Über Kapital in dieser Woche, habe ich mit Alex und Mary Ann über den Stand der Fintech gesprochen. Er ist teilweise inspiriert Erweiterung der Rampe in Fahrtund die Übernahme von Pipe, ähm, lustige Gesellschaft (?!).

Deshalb ist es wichtig: Über Fortsetzung des Gesprächs über Fintech, das vollständig endethaben wir unsere derzeit größten Fragen zur Reifung von Fintech ausgearbeitet. Wenn zum Beispiel alle Fintechs irgendwann zum selben Unternehmen werden, wie ist es dann anders, wenn man zunächst für dieselbe Nutzergruppe kämpft? Der Markt hat das Gespräch noch relevanter gemacht, da Änderungen der öffentlichen Marktpreise ein Auslöser für Fintechs sein könnten, nach bewährteren Einnahmequellen zu suchen.

Na und, SoFi?

Bokeh-Tapete in Form von mehrfarbigen Bling-Bling-Dollarzeichen auf dunklem Hintergrund, Finanzkonzept.

Quelle für die Bilder: MirageC / Getty Images

Homebrew finanziert sich selbst

Homebrew hat eine neue Tasse Tee (oder Kaffee oder Bier oder ein Getränk Ihrer Wahl). Die Risikokapitalgesellschaft gibt ihre strikt anfänglichen Wurzeln – und ihre traditionelle Venture-Struktur – auf und folgt einem immergrünen Modell, das auf der Bühne agnostischer ist und ausschließlich von Satya Patel und Hunter Walk, den General Partners von Homebrew, finanziert wird.

Deshalb ist es wichtig: Der Homebrew-Turnaround findet zu einem entscheidenden Marktzeitpunkt für Technologie-Startups statt. Öffentliche Technologieaktien werden unabhängig vom Sektor angegriffen. Und während private Startups in einer frühen Phase durch den Zufluss von Wagniskapital weitgehend verschont zu bleiben scheinen, befinden sich Unternehmen in einer späteren Phase derzeit in einer schwierigeren Lage.

Dieser Schritt ist auch in einem Markt von Bedeutung, in dem die Beschaffung von immer mehr (und mehr) Mitteln zur Routine geworden ist. Natürlich besteht die ewige Herausforderung bei der Beschaffung von mehr Kapital darin, dass der Investor dann mehr Druck hat, diese Ergebnisse zu erzielen. Möglicherweise konnten Sie für einen 15-Millionen-Dollar-Fonds Ergebnisse mit einer 5-fachen Rate liefern, aber können Sie immer noch Ziele wie Venture erreichen, wenn Sie sie bitten, einen 150-Millionen-Dollar-Fonds zu unterstützen? Was ist mit 1,5 Milliarden Dollar?

Rückerstattung bei Rückerstattung:

Quelle für die Bilder: Komiker

Während der Woche

Wir können uns persönlich treffen! Bald! Techcrunch Early Stage 2022 findet am 14. April, gleich um die Ecke, in San Francisco statt. Begleiten Sie uns zu einem eintägigen Gründertreffen mit Terri Burns von GV, Glen Evans von Greylock und Aydin Senkut von Felicis. Das TC-Team hat versucht, persönlich zu kommen, also wundern Sie sich nicht, wenn die Vorstände etwas wütender als gewöhnlich sind.

Hier ist die ganze Agendaund Holen Sie sich Ihre Startkarten hier.

Folgen Sie auch unserem neuesten Hersteller für Eigenkapital: Maggie Stamets!

Gesehen auf TechCrunch

Pdas Freigeben autonomer Karren vor einem Roboterpferd

YC-unterstützte Blockchain will „Coinbase Earn of Southeast Asia“ werden

Snowflake kauft Streamlit für 800 Millionen US-Dollar, um Benutzern beim Erstellen datenbasierter Anwendungen zu helfen

Nichts, was Carla Pei auf einem Smartphone macht

Gesehen auf TechCrunch +

Nach 2 abgelehnten Verträgen erwägt Zendesk seine nächsten Schritte

Unternehmen haben Mühe, in das Venture-Spiel einzusteigen

Raquel Urtasun von Waabi über die Bedeutung der Differenzierung Ihres Startups

Wie falsch waren diese SPAC-Projektionen?

Was Startup-Gründer in den USA über die F&E-Steuergutschrift wissen müssen

Bis zum nächsten Mal,

n

Leave a Comment